澳门银河电子

首页 > 正文

鲁汶大学称梅西强于C罗,可机智球迷发现猫腻,原来是选择性失明

www.btsolar.com2019-09-01

  原创一个不懂球的文盲4天前我要分享

  西班牙知名媒体《阿斯报》报道,近日,比利时鲁汶大学与荷兰的一家足球数据研究公司联合做了一项调查研究,其名为Valuing Actions by Estimating Probabilities,以此来证明当今世界足坛的两大超级球星梅西和C罗谁更强。经过一番复杂的反复对比、论证、数据分析,鲁汶大学得出结论:梅西比C罗强,并且其对此言之凿凿。

  

  在面对采访的时候,鲁汶大学教授,也是该项目研究人员戴维斯称,他们在做这一项调查研究的时候,费了好大的劲。他们采取的数据,不仅仅包括两名球员的进球和助攻,还包括各自的传球、盘带、过人、射门等。而这些数据来源为2013-14赛季到2017-18赛季这5个赛季梅罗各自的赛场表现。最后的具体结论以分值的形式出现,梅西得了1.21分,而C罗仅有0.61分。可以看到,梅西显然更优秀,比C罗强很多。

  

  这个结论一出炉就引发球迷热议,毕竟有些人又有诋毁C罗的材料了。不过有理性球迷在仔细看了国外的采访和诸多新闻后发现猫腻,而这可以说是此项调查研究的大漏洞,那就是鲁汶大学和那家数据研究公司采取的数据只是梅西和C罗在西甲赛场上的表现,并不包括国家队、欧冠、国王杯、世俱杯等大赛的数据。这就有点让人纳闷了,既然是研究,为什么只选择西甲数据而不选所有比赛的数据呢?有球迷在发现不对劲后表示,“怪不得两个人差距那么大,原来是选择性失明”。

  

  做研究的话,就算做不到绝对的公平,那起码也得有相对的公平,不能以偏概全。如果一开始就把砝码放得相距十万八千里,那无论如何都不会得到令人信服的结论。大家都知道,在联赛方面无疑梅西更胜一筹,而国家队和欧冠C罗更出色。这样的研究,明摆就是把结果偏向一方。鲁汶大学或许没有什么坏心眼,但其不公平的调查手段所带来的结果无疑会引发球迷的矛盾。

  

  其实,梅西C罗作为足坛双骄,本身就没有强弱而言,十多年了,他们也没有分出高低。作为球迷,能见证他们一步步创造纪录,应该感到幸运。没有其中一个,另一个都无法达到目前的高度。

  ?

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

  收藏举报投诉

  西班牙知名媒体《阿斯报》报道,近日,比利时鲁汶大学与荷兰的一家足球数据研究公司联合做了一项调查研究,其名为Valuing Actions by Estimating Probabilities,以此来证明当今世界足坛的两大超级球星梅西和C罗谁更强。经过一番复杂的反复对比、论证、数据分析,鲁汶大学得出结论:梅西比C罗强,并且其对此言之凿凿。

  

  在面对采访的时候,鲁汶大学教授,也是该项目研究人员戴维斯称,他们在做这一项调查研究的时候,费了好大的劲。他们采取的数据,不仅仅包括两名球员的进球和助攻,还包括各自的传球、盘带、过人、射门等。而这些数据来源为2013-14赛季到2017-18赛季这5个赛季梅罗各自的赛场表现。最后的具体结论以分值的形式出现,梅西得了1.21分,而C罗仅有0.61分。可以看到,梅西显然更优秀,比C罗强很多。

  

  这个结论一出炉就引发球迷热议,毕竟有些人又有诋毁C罗的材料了。不过有理性球迷在仔细看了国外的采访和诸多新闻后发现猫腻,而这可以说是此项调查研究的大漏洞,那就是鲁汶大学和那家数据研究公司采取的数据只是梅西和C罗在西甲赛场上的表现,并不包括国家队、欧冠、国王杯、世俱杯等大赛的数据。这就有点让人纳闷了,既然是研究,为什么只选择西甲数据而不选所有比赛的数据呢?有球迷在发现不对劲后表示,“怪不得两个人差距那么大,原来是选择性失明”。

  

  做研究的话,就算做不到绝对的公平,那起码也得有相对的公平,不能以偏概全。如果一开始就把砝码放得相距十万八千里,那无论如何都不会得到令人信服的结论。大家都知道,在联赛方面无疑梅西更胜一筹,而国家队和欧冠C罗更出色。这样的研究,明摆就是把结果偏向一方。鲁汶大学或许没有什么坏心眼,但其不公平的调查手段所带来的结果无疑会引发球迷的矛盾。

  

  其实,梅西C罗作为足坛双骄,本身就没有强弱而言,十多年了,他们也没有分出高低。作为球迷,能见证他们一步步创造纪录,应该感到幸运。没有其中一个,另一个都无法达到目前的高度。

  ?

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档